一次性电子烟品牌雪加费用

一次性电子烟品牌雪加费用

我是非常尊重老师的人，我也希望提高教师待遇，但我认为这项规定不合理。

1，所谓延时服务，起因于政策规定。开始是小学一二年级下午只允许两节课，三点半便放学了，那时家长多数都在上班，接孩子便成了难题，后来教肓部门又出台延时服务措施，推迟一节课，家长交钱。当时提早放学的理由是减负，现在交钱了，就不减负了，这是什么逻辑？

2，延时服务一直强调家长自愿。条件限制，有些家长不得不如此，一些有人接送的也只得如此。哪个家长愿意自已的孩子让老师另眼看待？既然涉及经济，就不是那么单纯地自由选择。老师懂，家长懂，难道办公室订规则的人不懂？

3，教师是国家工作人员，工作辛苦，国家应该切实提高待遇。既然工作需要加班，加班费用也应该财政负担。九年业务教育，是宪法规定的公民权力，变通一下，让家长付钱，名不正言不顺，不伦不类。

4，延时服务费并没有完全落到教师身上。延迟一节课，学校给教师40至60元不等，一个月4个星期，2O个工作日，老师实得在800至1200元左右。一个班算50人，人平130元，就是6500元。一年多少，规模大的学校，能收多少？这钱谁在使用，谁来监管？

5，学校是树人的地方，有些不合理的作法，对学生影响深远，家长的一些怨言也会影响到孩子，真不希望孩子们在成人后，还有这么一段灰色记忆。