烟台翼顺电子科技有限公司怎么样

烟台翼顺电子科技有限公司怎么样

中国是法治社会，任何事情都要按法律的要求来。法律最讲证据，没有证据，就不会得到法律的支持。

任何时候，道德审判都不能替代司法程序。毕竟我们现在能听到的，是女方的一面之词，她并没有足够的证据，证明她是被迫的。

如果她有证据的话，警方早就抓人了，何必让中央督导组来介入呢？

中央督导组介入这个事情，只是说明这个事情影响非常大，需要谨慎处理，给大众一个交代。并不代表鲍某就一定是有罪的。

中央督导组是来指导烟台办案的，不是替代烟台接管这个案件。

鲍某和十四五岁的女士，多次发生关系，这的确是事实，双方都承认这一点。但是在自愿这个问题上，双方不一致。鲍某称他们是情侣关系，不存在谁强迫谁的问题。女方称鲍某就是强迫的，甚至说他们是养父和养女的关系。

他们之间究竟是什么关系，这是中央督导组调查的关键。如果中央督导组一来烟台，就把鲍某抓了，那还调查个鬼啊。其实中央一个电话，让烟台抓人就行了。何必亲自来烟台呢？

中央督导组来烟台，是来调查事情真相的，不是审判鲍某的。

在事情没有调查清楚之前，不管是烟台，还是中央督导组，都不会对鲍某采取刑事强制措施。否则这就是典型的“疑罪从有”理论，这是中国法律所不允许的。

不能先断定某人有罪，然后再去找他犯罪的证据；应该是先找到他犯罪的证据，再来定他的罪。

至于真相如何，当时是等待调查组的真相了。如果有足够的证据，证明鲍某在说谎，当然是法律制裁了。如果确实缺乏证据，也不会把鲍某怎么着。